酷狗游戏英雄远征，酷狗游戏英雄远征怎么玩

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于酷狗游戏英雄远征的问题，于是小编就整理了1个相关介绍酷狗游戏英雄远征的解答，让我们一起看看吧。

写古体诗堆砌华丽词藻好不好?词藻和意境哪个更重要？

古体诗的写作是追求辞藻还是意境是个恒古不变讨论的话题！古体诗之所以让人留恋，就是言简意骇，寥寥数语，描绘出的至美画面，留白出任人延伸的意境美，抑扬顿挫的韵律美，让人赞叹，吟诵千古不绝！这是白话文现代诗不能相提并论的，是大家闺秀和小家碧玉的差别，从骨子里透出来的。

现代人从小在白话文环境里生长，即便是受过国学熏陶的，对于韵律和辞藻的掌握还是有限的，即便是大学古文学专业的，精于此道的也不多。也有一部分自学成才的，整日里查文据典，腹中原本有限，辛苦不已。做起诗来，非每句有典故华丽丽堆砌，每字非合韵律不可，为了追求韵律抠文嚼字，没有与不合就不能证明自己的水平高人一等，不是古体诗！结果是自娱自乐谁也看不懂👉走向极端踏上不归路！

大俗即大雅！看看耳熟能详的的古体诗里垒砌华丽辞藻能有几篇？能吸引人的永远是意境，画面感的意境，歌一般的音律，大多数人能看的懂读的出的，才能让人心悦诚服的接受、记忆和流传，比如白居易。

现代人写古体诗，方向不错，大概即可。古人写古诗也有撞韵的，跳韵的。所以写作抒发的情感和意境，不要让辞藻捆绑限制，当然也不能大鸣大放，把大白话截成五言七字，装成古体诗，自己感动自己，规矩还是要有的。

一孔之见，娱乐一下。

写古体诗词藻和意境哪个重要？我认为意境重要。

有人觉得写古诗词就得堆砌华丽词藻，甚至故意用一些生僻字，读起来让人觉得晦涩难懂，自以为高雅，阳春白雪也。岂不知，诗词是让读者看的，谁希罕乜些艰涩的东西。

古代诗人的朱门酒肉臭，路有冻死骨，釆

菊东篱下，悠然见南山等多么通俗易懂，而又不失高雅。

诗人毛主席的春风杨柳万千条，六亿人民尽舜尧，红军不怕远征难，万水千山只等闲，今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来等等，读起来朗朗上口，并没有什么华丽的词藻。

总之，写古体诗意境重要，切忌盲目堆砌词藻，难为读者。

写古体诗使用华丽词藻是可以的，但是堆砌华丽词藻就不好了。因为我们写诗是为了给别人看的，首先要让读者能看懂，别人看不懂怎么能引起共鸣呢？我们写作诗词一是要有内容，不能无病呻吟；二是要有意境，使读者看后回味无穷；三是词藻尽可能平实，能写小草不用蒹葭，能写荷花不用菡萏。千万不能卖弄水平而堆砌词藻。

（汉子~五首*夜诗* 🙏🙏🙏）

《夜山》

文/@汉子诗人【原创】

夜寻桃梨 泥中栖

轻吹悬月 忍泪啼

山中金云 满头挤

银河斓星 吹残笛

〈李恭觉~2019年5月1日*三月初廿七日*夜于北京密云大月山〉

《大运河之夜》

[原创]

“堆砌”是一个贬义词，泛指写诗文时，使用大量无用的词语，从而扩大或加长篇章。所以只要是堆砌，都不好，不管使用的语词华不华丽。

意境不是诗词的创作手法。一首诗词有没有意境，不是由作者说了算。而是看读者能不能触感，读者能触及则有，触不到则无。而词藻的运用则是一种创作手法，是否使用华丽词藻，作者可根据需要和创作习惯自行把握。

所以，词藻和意境不是同一个层面的东西，两者没有可比性，更谈不上哪个更重要。

诗词的风格有很多种，如雄浑、瘦劲、自然、沉郁等等。绮丽也是其中的一种风格。

诗风的绮丽在不同的时期，有不同的见解。正所谓六朝金粉，宫体诗采丽竞繁，美艳绮靡。尽管贵气迫人，但因过份雕啄，终成浮华。

唐人写诗注重精神气象。晚唐诗人司图空在《二十四诗品》之《绮丽》中说：“神存富贵，始轻黄金，浓尽必枯，淡者屡深。”

意思是说一首诗的雍容华贵之气，全在于神，而非堆金积玉的词藻。极尽雕啄的丽语，往往“浓尽必枯”。而用平淡自然之语，写绮丽富贵之情，往往含蕴深厚。

诗词用语华丽也好，质朴也罢，和要表现的主题没有多大的关联。宋代词人追求形神俱备，以华丽词藻写愁苦之情的作品俯首可拾。在当下，一首诗词写得好与不好，也不是以词藻是否华丽作为判断标准。

首先，堆砌华丽的词藻不好。我认为所有文学创作都不应堆砌华丽的词藻，不应“浓得化不开”（鲁迅语）。人类固然创造了华丽的词藻，但天下几乎所有的好文章，都不用华丽的词藻。

其次，意境比词藻重要。创作中，使用一些华丽的词汇、典故、箴言警句，这不是难事，但是要恰如其份地表情状物、表达意思、写出意境，远比词藻重要。写出意境，不是一种简单的事，需要细心观察，长期积累，学养丰富。“汝果欲学诗，功夫在诗外”、“好文章是‘磨’出来的”。这些话不无道理。

到此，以上就是小编对于酷狗游戏英雄远征的问题就介绍到这了，希望介绍关于酷狗游戏英雄远征的1点解答对大家有用。